perjantaina, tammikuuta 18, 2008

Testing testing !


Tuli hankittua uusi lelu, Sigman 100mm 2,8 Macro. Tässä yksi testikuva.
Sen jo huomasin, että tarkennuksen kanssa saa olla tosi tarkkana, samoin syvyysterävyysalueen
säätöön pitää kiinnittää eritystä huomiota. Varsinaisia kuvia on odotettavissa vasta joskus myöhemmin, pitää totutella tähän ensin.

26 kommenttia:

A-K.H kirjoitti...

Paras kuva, minkä olen koskaan sinulta nähnyt.

neulekirppu kirjoitti...

mulla on aikeissa kans hankkia tuo makro. Kattelen huomenna, joskos raskin.

Ari kirjoitti...

Todella hyvää jälkeä, minähän sanoin että kovan luokan lasin hankit!

kootee kirjoitti...

Kirppu;Meinaatko ihan uutena ostaa?

Ari kirjoitti...

Onko sulla Sigma 105mm F2.8 EX DG MACRO vai se toinen versio 1:1?

Näkyy olevan n30cm Lähin tarkennusetäisyys, tarvitsee varmaan jalustan?

LeenaM kirjoitti...

Minä onneton kesällä ötöjä katsellessani halusin macron ja ostinkin sen netistä eräänä kauniina kesäyönä vain sieltä katselemalla, keltään viisaammalta ohjeita kysymättä. Ostin Canon Macro Lens EF-S 60mm 1:28 USM
Olen yrittänyt ottaa kuvia, tarkkuus tulee pienelle alueelle jne.
Vaatii yksikseen aikaa ja kai ohjekirjan lukua, jossa olen erityisen huono, mutta vielä minä joskus. . .
Olen ottanut marraskuussa lumihiutaleesta kuvan, macrolla, pieni osa melkein tarkka! Ajattelinkin ehdottaa lumitähden kuvaamista, kunhan lumisadetta saadaan!
Ostitko itse käytettynä ja mistä?

kootee kirjoitti...

Juuri tuo malli ja se on 1:1
En minä tiedä mitä toista versiota tarkoitat ?? Tarkenna asiaa.

Jalustaa varmasti tarvitaan jollei valoa ole riittävästi.

LeenaM kirjoitti...

Toista versiota? En tajunnut, että sinun macrosi on sama kuin tämä.
Todistin vain itsekin kokeneeni nuo samat tarkkuussäätöjen tarkkuudet!

kootee kirjoitti...

Leena; käytettynä ostin Top Shotista.

Tuo Canonin lasi on varmaankin ihan hyvä, siihen vain täytyy totutella.
Ei hämärillä keleillä tule mitään ilman jalustaa. Kannattaa käyttää keskivälin aukkoja 5,6 - 11 eipä isompia eikä suurempia niissä yleensä alkaa jo laatukin kärsiä.

Kokeillaan ja harjoitellaan.

Mari kirjoitti...

Ari taitaa puhua siitä, kun on se vanhempi versio ja sitten tämä sun hankintasi, siitä parannettu versio. (Huomaatteko, canonistina tunnen teidän vuoksenne kohta nikonistienkin varustuksen!).

Leenam: Tuo hankintasi on hyvä, olen kuullut siitä paljon kehuja. Ninnillä ( www.niinajoonaviivi.fi ) on sama putki, osaa varmaan antaa vinkkejä / jakaa kokemuksiaan macrosta.

kootee kirjoitti...

Leena; Tuo toiseen versioon vastaus kuului Arille.

Tässä tohinassa alkaa mennä kommentit sekaisin.=)))))

LeenaM kirjoitti...

Ari oli ilmestynyt piilosta, en ennättänyt nähdä!
Minäpä lähetän sen lumitähden kuvan, siinä on sinulle opetusmateriaalia, sisältää kaikki virheet, mitä voi tehdä :)
Otin hämärissä, vapaalla kädellä, aukkoja katsomatta.

A-K.H kirjoitti...

Lee nam

Kaada siihen lasiin kesällä saunan jälkeen konjakkia ja juo KKK:n kunniaksi.

LeenaM kirjoitti...

a-k.h
No, mutta, tarkkuutta varmaan tulisi
pari diopteria lisää - diopteri eli linssin taittovoimakkuus on linssin polttovälin käänteisarvo.

A-K.H kirjoitti...

leenam

En minä noista daprojektoreista. Eikä sitten heitetä sorsaa sillä lasilla, ettei tule sorsa juovuksiin.

KooTee

Oletkos kokeillut, kuinka älytöntä on mennä pomppulootan kautta jonkun sivuille?

kootee kirjoitti...

KH; ei ole hankalaa, hiiren oikealla ja siitä uusi välilehti.
Pääset helposti takaisin, kun huomaat ettei siellä ollutkaan mitään=))

kootee kirjoitti...

KH; tai mieluummin uuteen välilehteen.

Mari kirjoitti...

Kyllä tuo Hotanen jaksaa tästä pomppulootasta marista... Marise kuvista :-D niin minä teen.

Ari kirjoitti...

Mari sanoikin jo mitä ajattelin tarkalleen. Lisäyksenä vielä: 1.1 eli uudempi versio on vielä parempi laadullisesti.

Nyt vain odotellaan loistavia macro kuvia:)

Leenm: Mistä piilosta olen tullut? Täällähän minä, ihan koko ajan:D

Mariar kirjoitti...

Minkä hintaluokan laitteesta on kysymys? Ei niin, että olisi varaa hankkia oli mikä oli. Kuva on upean tarkka.

Mariar kirjoitti...

Vissiin jotakuinkin sama kuin täällä: http://www.nokianpuhelimet.fi/index.php?act=viewProd&productId=10

Liisa kirjoitti...

Minähän en nyt ymmärtänyt tästä yhtään mitään.

Luulin seteliksi, mutta se taitaa olla postimerkki. :)
Hyvää viikonloppua!

k kirjoitti...

Mariar; hintaa oli käytettynä 290e

Uuden hinta n. 420e

Siellä Nokiapuhelimet sivuilla ei näyttäny ihan tätä olevan, mutta vastaavia. Esim Nikonin oma 60 mm
Sigman 50mm. Mielenkiintoinen vaihtoehto olis myös joku laajakulmamakro, mutta ei rahat ei kaikkeen riitä=)

kootee kirjoitti...

k=KooTee

Katsotaan nyt, opinko ottamaan tällä makrokuvia =((

Valoa pitäisi saada lisää, täytisköhän kokeilla salamalla, näin ensi hätään.

Nyt lopetan tämän tekniikkakeskustelun, muuten täältä katoaa kaikki vähemmän tekniikasta kiinnostuneet =))

Ari kirjoitti...

Ei mikään paha hinta lainkaan tuon laatuisesta putkesta ja käytetyt ovat ihan kelpo tavaraa. Minä muuta oikeastaan ostakaan, ( lue: ei ole varaa:)

Näiden kommenttien yhteenvetona minulle selvisi oman macroni käyttöperiaate.

Jatta kirjoitti...

Tekniikasta ei ymmärrä enää, joskus ammoin olen kuvannut Canonilla,-
mutta tämä kuva on tarkka, hyvä.
Onnea Koo Teelle hyvästä haninnasta!