torstaina, tammikuuta 17, 2008

Noin 45-50 v. sitten


Sarjassa nuoren KooTeen kuvaamaa. Huomatkaa erityisesti hieno kallistus.
Kyllä olen osannut ottaa näitä "taidekuvia" jo aiemminkin.

Vähän olisi voinut jäädä ilmaa tuonne pään yläpuolelle. Aika oikea oppisen valonkin olen kuvaan saanut aikaiseksi. (oiken posken valokolmio)
Luultavasti joillakin hehkulampuilla. =DDDD

Vuosilukua en muista, mutta kyllä se menee tuonne 45-50 vuoden taakse.

13 kommenttia:

Mari kirjoitti...

Silmää sulla on kuvalle tainnut olla sitten aina ;-) Totta turiset tuosta pään yläpuolen tilasta... Ei kaikkea kerralla.

Kyllä aito valokuva nykydigit voittaa!

KooTee kirjoitti...

Jos nyt alan oikein kritisoimaan niin paljon muitakin virheitä löydän, mutta aika ja tyylikin oli silloin eri....ja kait se taitokin on johonkin kehittynyt. Toivottavasti.

Mari kirjoitti...

"Aidon" mv-filmikuvan tunnelma ja nostalgia korvaa monta puutetta. Niiden edessä vain huokailee... :-D

hpy kirjoitti...

Harrastus ei ole uusi.

LeenaM kirjoitti...

Muistatkos , mikä kamera oli käytössäsi? Kuvan komea nuori mies olet kai sinä itse, oliko siis kamerassasi itselaukaisin, kyselee nimimerkillä "Utelevainen".
Pitääkin tarkistaa omasta laatikkokamerastani tuolta yläkaapista, miten tuon laukaisimen laita on :)

kootee kirjoitti...

Eiköhän tämä ole otettu Zeiss Ikon Nettarlilla jonka sain rippilahjaksi, ainakin ajankohta sopisi niihin aikoihin.
Minähän tuo en todellakaan ole, ehkä jotain samaa näköä on, ainakin yhtä komea =D

Iines kirjoitti...

Kaikkein tärkein pn vielä mainitsematta, ja se on kuvan henkilön olemus ja ilme, joka on mielestäni vangittu hyvin. Ilmeestä paistaa nimittäin keskittynyt varuillaanolo ja herkkyys, kun kuvaajaq miettii, onnistuuko.

Pään yläpuolisen ilmatilan mainitsit itsekin ja minä lisäisin ehkä silmien kohdentumisen, joka jää hieman sumeaksi. Munanvalkuaista voisi näkyä, jolloin katse terävöityisi samanlaiseen valppauteen, joka on asennossa.

Kokonaisuuten hieno pläjäys nuorelta mieheltä.

Iines kirjoitti...

Apua mun lyöntivirheitäni. Pöh, ja kun harkitsin sanottavani niin huolellisesti. Äh.

ninni kirjoitti...

No mutta tämähän on aivan mahdottoman hieno. Olisi kiva tietää, mitä ko. pojasta on tullut, tässä kuvassa näyttää ihanasti oikealta nuorelta kapinalliselta :-)

kootee kirjoitti...

Niinpä, tuo kuvan pehmeys johtunee osittain kameran objektiivin laadusta ja myös sitä, että tarkennus on silloin tehty arvioimalla.
Mielestäni kuva on hiukan etutarkenteinen, eli tuossa käsivarressa. Nykyaikaisilla kameroilla saa teknisesti paljon parempia kuvia sen kummemmin miettimättä.

No, nuoresta miehestä on nyt tullut reipas "pappa" ja eläkeläinen.

kootee kirjoitti...

Vielä Iineksen arvointiin;
Tuo katseen suunta tuollaisena oli siihen aikaan aika yleinen, näissä "taide"kuvissa. Minä olen nykyään henkilökuvauksessa ehdoton "katsekontakin" kannattaja.

Olisi hauska kuulla tästä myös Hotasen arvointi, saman ajan kuvaajalta!

Ritva kirjoitti...

Noihin tummiin silmiin ja "kapinallisuuteenkin" minäkin rakastuin miltei 38v sitten.Ja kuva on kyllä hyvä ja ei paljoa nykykuvista eroa. Mitä nyt tukka harventunut ja harmaantunut.Ja partakin on jo kasvanut miehelle.Silmät edelleen yhtä tummat ja kapinallisuuttakin vielä löytyy, mutta harvakseltaan...

Mari kirjoitti...

Miksi Hotanen tässä kohtaa vaikenee kaikilla kielillä? Minäkin odottelen malttamattomana arviotasi!