Nyt luin edellisetkin viestit :-D Kehityskelpoinen yksilö, vai mitä?
Tästä saisi kaksi kuvaa, oikean tai vasemman reunan kuvan, tai sitten voisi näyttää kahta eri ympäristöä vierekkäin, kuten tässä on valittu. Puolustelen KooTeen valintaa, koska se jättää kuvaan ristiriitoja, pingoittuneisuutta.
KooTeekään ei mitään noille katuvaloille voi, mutta kyllä tämäkin ympäristö olisi enemmän edukseen ilman niitä.
Helppo olisi ollut poistaa nuo lampun kuupat, mutta koska kyseessä on kuienkin tuollainen ulkoilutie niin olkoon valaisemassa syksyyn pimeinä iltoina =)
Nyt vasta huomaan katuvalot kun Mari ne mainitsee. Kuvassa on ilmeisesti lenkkipolku ja siellä pitää olla valot. Muuten tuo polku/tie olis liian synkkä näin syksyllä.
niin no, syksy on harmaa(kin) mutta luulenpa että tuokin maisema hehkuu edukseen halla-aamuna jolloin aurinko sädettää lehdet väriloistoon. Kyllä siinä silloin kelpaa astella lempivillapaidassaan, virttynyt nahkarotsi niskassa..!!
Lenkkipolun kannalta toki ymmärrän lamput, mutta ei ne sentä tätä kuvaa paranna, niin kuin nykyteknologian monumentit yleensäkään. Jos olisi ilta ja niissä valo, olisi niillä funktio, mutta sitten tämäkin kuva olisi ihan toinen. Minä, naispuolinen putkiaivo, katson vaan tätä kuvaa ja siinä noita metallitankoja.
Puolustan hieman vielä rajausehdotustani. Olen samaa mieltä Marin kanssa siinä, että ristiriitaa voi ja jopa pitääkin olla - usein olen Kooteetä tästä kiittänytkin.
Tässä kuvassa koen vain tuon ristiriidan niin voimakkaana, että se ei ole enää särmä vaan mammutti, puolikas kuvan pinta-alasta. Näin kuvasta tulee hieman levoton.
Ehdotuksia otetaan aina mielellään vastaan, toteutus on taas ihan toinen asia =D Minulla on vankka oma mielipide ja niille perustelutkin kuten tiedätte, mutta tärkeintä on keskustelu. Siitä huomaa, että kuva sentään jotenkin puhuttelee ja sitä on katsottu "sillä silmällä".
©Kalevi Tuohenmaa 2008
16 kommenttia:
Oi, oi mikä ratsastusmaasto.
Tuossa kun tulisi humma vastaan, pitäisi pompata ojaan. :)
Ollakseni hieman kriittinen - harkitsisin rajausta tuohon vasemmalla näkyvään jorpakon pohjaan. Koivut ovat herkkiä.
Kauneinta syksyssä taitavat olla nuo pian lehtensä pudottavat koivut. Kauniisti loistaa tuokin koivu.
Suomi-terveisin Mariar
Minkä jorpakon, Iines?
Se on kaatuneen puun kanto, juu kyllä kuva toimis myö siten, siis KooTeen rajaus kuten Mari aina sanoo=)
Nyt luin edellisetkin viestit :-D Kehityskelpoinen yksilö, vai mitä?
Tästä saisi kaksi kuvaa, oikean tai vasemman reunan kuvan, tai sitten voisi näyttää kahta eri ympäristöä vierekkäin, kuten tässä on valittu. Puolustelen KooTeen valintaa, koska se jättää kuvaan ristiriitoja, pingoittuneisuutta.
KooTeekään ei mitään noille katuvaloille voi, mutta kyllä tämäkin ympäristö olisi enemmän edukseen ilman niitä.
Helppo olisi ollut poistaa nuo lampun kuupat, mutta koska kyseessä on kuienkin tuollainen ulkoilutie niin olkoon valaisemassa syksyyn pimeinä iltoina =)
Nyt vasta huomaan katuvalot kun Mari ne mainitsee.
Kuvassa on ilmeisesti lenkkipolku ja siellä pitää olla valot.
Muuten tuo polku/tie olis liian synkkä näin syksyllä.
Hmm, jotenkin ankean näköistä.
Siis syksy ja harmaa lenkkipolku.
Kuva dokumentoi hyvin syksyn ankeuden, ei nuo koivun keltaiset lehdet juurikaan ilahduta.
Siksipä siellä on nuo valopylväät, Susu=)
Ei ne valot lämmitä:(
niin no, syksy on harmaa(kin) mutta luulenpa että tuokin maisema hehkuu edukseen halla-aamuna jolloin aurinko sädettää lehdet väriloistoon. Kyllä siinä silloin kelpaa astella lempivillapaidassaan, virttynyt nahkarotsi niskassa..!!
-wiltteri-
Lenkkipolun kannalta toki ymmärrän lamput, mutta ei ne sentä tätä kuvaa paranna, niin kuin nykyteknologian monumentit yleensäkään. Jos olisi ilta ja niissä valo, olisi niillä funktio, mutta sitten tämäkin kuva olisi ihan toinen. Minä, naispuolinen putkiaivo, katson vaan tätä kuvaa ja siinä noita metallitankoja.
Jep.Jos olisin itse ottanut tämän kuvan, olisin rajannut niin, että lamppuja ei näkyisi. Todennäköisimmin olisin kuvannut vain tuon kaatuneen puun.
Ylamakea. Huh huh!
Puolustan hieman vielä rajausehdotustani. Olen samaa mieltä Marin kanssa siinä, että ristiriitaa voi ja jopa pitääkin olla - usein olen Kooteetä tästä kiittänytkin.
Tässä kuvassa koen vain tuon ristiriidan niin voimakkaana, että se ei ole enää särmä vaan mammutti, puolikas kuvan pinta-alasta. Näin kuvasta tulee hieman levoton.
Ehdotuksia otetaan aina mielellään vastaan, toteutus on taas ihan toinen asia =D
Minulla on vankka oma mielipide ja niille perustelutkin kuten tiedätte, mutta tärkeintä on keskustelu.
Siitä huomaa, että kuva sentään jotenkin puhuttelee ja sitä on katsottu "sillä silmällä".
Lähetä kommentti