Niin. kuten"tarkkaavaisemmat" huomasivat bannerini on nyt vaihtunut tälläiseen
"miehiseen" hempeään joutsenen höyheneen. Edellisessä ei oiken otsikkoa saanut millään värillä näkyviin. Kertokaapa tästä mielipiteenne, olisi hauska kuulla. Jos tuntuu liian hempeältä blogiini niin sanokaa vain reippaasti mielipiteenne.
Minä en nyt osaa oikein päättää.
EDIT; SIINÄ SE NYT ON!
25 kommenttia:
En tiedä onko sillä mitään tekemistä miehisyyden kanssa.
Kuva ei kai sinänsä ole sukupuolisidonnainen.
Kaunis kuva, mutta mun mielestä se ei nyt sovi tähän taustan värimaailmaan. Harmaa ihmee siitä aika paljon sävyjä.
Kokeile sinistä tai valkoista taustavärinä.
Pohjalainen on nyt sitten lohkaissut suoran mielipiteensä.
Kiitos, samaa mieltä kanssasi värimaailmasta,taustan väriä en halua vaihtaa. Katsellaan ja odotellaan josko muitakin rohkeita vielä on tulossa. Mari on myös valmis sanomaan, mutta tiedän hänen mielipiteensä tästä muutenkin, onneksi on viikonlopun vietossa=)
Löytyisikö sinulta joku ruskakuva?
Oranssia ja keltaista ehkä?
Tai entä se voimalaitoskuva, joka sulla on ollut vuodatuksessa joskus?
Niin makukysymyksiä. Pidän tuosta vaaleansinisestä höyhenkuvasta. askeettinen ja kaunis. Se sopii tähän ihanaan tummaan harmaaseen kuin nenä päähän. ja minulla kuulkaas on hyvä värisilmä, ettäs tiedätte. :)
Krisu
Kiitos Krisu ja Kirppu.
Kirpulle; Voimalaitoskuvt ovat jo harkinnassakin =) Hyvin muistat kuvat.
Kuva on kaunis, mutta ei todellakaan sovi tämän tumman taustan kanssa. Kuva ei edes ole KooTeen oloinen, ihan liian hempeä:)
Hmm, Pitäisin itse jostakin mustavalkoisesta puisto/puukuvasta bannerissasi.
Minä en vaan pidä sinisestä väristä kovin paljon...
Noh, jospa minäkin sanon suorat sanat!
Kuva on sinänsä kaunis ja selkeä, tyypillistä Kooteetä. Se kuitenkin pomppaa liian hallitsevaksi harmaasta taustasta, ja tavallaan asettaa kaiken muun sisuosaan. Toki se tuosta nousee ylös, mutta minusta tuo sininen on tähän harmaaseen liian terävä ja kylmä, harmaa on lämmin ja pehmeä, ja siinä on se kontrasti, joka ehkä osui kirpunkin silmään.
Tuo raikas ja kuulas banneri pyytää kyllä seurakseen samansävyistä taustaa, sillä raikas/kuulas ja pehmeä/himmeä väri vierekkäin koetaan ristiriitaisina, huolimatta siitä, että ne väreinä voivatkin sopia toisiinsa.
Hyvää tuossa bannerissa on koko, se on siinä ja siinä rajoilla, ettei ole liian iso. Liian iso banneri syö kättelyssä koko blogin. Vuodatuksen pohjissa on usein tämä vika. Oman makuni mukainen olisi kapea nauha tai jokin viirimalli.
Laitan lusikkani soppaan. Mielestäni bannerissa voisi olla samoja sävyjä kun sivupohjassa, ei tarvii olla kokonaan harmaa.
Nuo valkoiset boordit ottaisin pois,kun niitä ei saa kuvan reunoihin istutettu, silloin banneri istuu sivupohjaan paremmin.
Iineksen kanssa samaa mieltä että pikseleitä voisi korkeudessa olla vähemmän, leveydessä taas pikkasen enemmän.
Tämä nyt vaan oli taas yksi mielipide:)
Kotiraatimme (neidit 17wee ja 13wee) sanoivat, että kuva on hieno, mutta se on heidän mielestään liian korkea ja väärän tyylinen.
Se voimala-kuva on enemmän tämän pohjan sävyinen. Kokeile sitä.
http://kooteenkuvajaisia.blogspot.com/2008/09/kipinsade.html
tai entäs jos rajaisit tuota kuvaa?
Itse kuvahan on siisti, saisi olla ehkä kapeampi. Oletkos miettinyt kuvan vaihtoa vuodenajan mukaan? Voisi olla piristävää vaihtelua. Mukavaa viikonloppua!
-wiltteri-
Oikein paljon kiitoksia kaikille teille jotka olette innolla mukana asiassa.
Huomenna koitan kehitellä jotain.
Paljolti ollaan samoilla linjoilla.
Kello on nyt n. 23.16, perjantaita mennään edelleen.. Höyhenkuva on näemmä vaihtunut ilmeisesti todella kapeaan niemenkärkeen. Mustavalkoinen hieno kuva-toimii! Ja varmana toimii myös fontin eri värit tekstissä. Mites musta vai meneekö liian tummaksi.. Mukavaa kehittelyä!
-wiltteri-
oho..sehän vaihtui jo vaiko tekeekö simmut tepposia.. menen nukkumaan.. ;)
-wiltteri-
Wiltteri; olit liian nopea, en ollut vielä muuttanut fonttin väriä=)
Kiva, että olitte mukana tässä bannerijutussa. Se oli sellaista leikkiä. Minä olen, kuten pitempiaikaiset blogini kävijät tietävät tämän maiseman suurkuluttaja, tätä olen kuvannut kaikkina vuodenaikoina eri etäisyyksiltä. Hyviä ehdotuksia teiltä tulikin, hyvin olette oppineet tyylini tuntemaan.
Olisikonhan tämä maisema ollut aiemminkin bannerissani, sama kuva ei kuitenkaan.
Aamutervehdys!
Nyt on tyylikäs ja tekijälle ominainen kuva. Toinen vaihtoehto on Wiltterin kannatama vuodenaikojen vaihtelu, esim. nyt värikkäät syyslehdet harmaalla pohjalla.
Minun näytölläni vain leveyttä on ehkä liikaa, sillä oikea sivupalkki joutuu osaksi pois ruudulta, ja joutuu vierittämään leveyssuunnassa, mikä on luettavuuden kannalta aina miinusta. Luettava rivikin on muotoutunut kovin pitkäksi, vaikka kuvan iso kokohan tietenkin on merkittävä asia.
Jep nyt näyttää tyylikkäältä.
Nyt lähden tallille.
Blogin leveys on omalla näytölläni sopiva,mutta esim. läppärimme näytöllä jää oikean laidan tiedot hiukan sivuun.
Kertoisitteko miten teillä näkyy?
Käsittääkseni se johtuu näytön tarkkuden mitoista. Minulla 1280x1024 kuvapixeliä.
Läppärillä 1024 x 768.
Joku joka tuntee asiat voisi kertoa tästä tarkemmin.
Iines; Blogillani on yleensä hyvin VÄHÄN luettavaa =)
Katson läppäriltä, 1280 X 800 näyttö ja näkyy vierittelemättä.
Banneri on hyviä nyt. Tähän sopii jopa tuo valkoinen kehys kuvan ympärillä.
Lauantai n. klo 11.00 ja bannerina vesikuva, joka on mielestäni neutraali. Näyttö läppärillä, jonka koko on 1024 x 768, kierityspalkki on n. 3 sentin verran käytössä.
Mariar
Jos alkaa tuo leveysongelma kovasti kiristää päätä niin katsotaan sitä sitten. Kertokaa ihmeessä.
Tämä on kuitenkin kuvablogi joten pääasiahan on, että kuvat näkyvät kunnolla, vai?
Väriä kaipaaville, niitä on varmaan jatkossakin kuvissa, banneri ei saisi viedä niistä huomiota kuten Iines jo totesikin.
Nyt on hyvä banneri, ei minua ainakaan häiritse tuo vierittäminen!
Katson 1024x768 näytöllä.
Kokeilisin silti ilman noita boordeja:)
Raija; kokeilin, mutta ei miellyttänyt minua.
Kootee, sittenhän mekin olemme tyytyväisiä:)
Hitto myöhästyin ihan kokonaan ;-)
Lähetä kommentti