sunnuntaina, lokakuuta 19, 2008

Terveisiä Finlandia talolta


Vuoden luontokuva on valittu (KLIK)
Siinäpä sen nyt näkee, ett.ä parvekekuvaus kannattaa, voidaan valita vaikkapa vuoden luontokuvaksi=) Mielestäni outo valinta, sarjavoittajat jotka oli valittu finalliin olivat mielestäni outoja valintoja siihnen nähden mitä siellä olisi ollut tarjolla.
No, raati on puhunut ja sehän on sitten sillä selvä.
Siis vielä, minusta kuva ei ole huono, mutta väärällä foorumilla palkittu.

©Kalevi Tuohenmaa 2008

18 kommenttia:

Wiltteri kirjoitti...

Parvekkeelta? Täytyy käydä kisakooste googlettamassa...

-wiltteri-

Iines kirjoitti...

Itse äänestin sitä ykköskuvaa, jossa lenteli koivunlehtiä kuin kultarahoja synkänvaloisassa syyssäässä. Taivaassa oli pieni reikä auringonvalolle.

En pitänyt voittajakuvaa parhaana, mielenkiintoisena tosin ja hyvin nykytalvea kuvaavana.

KooTee kirjoitti...

Kuten sanoin, minä taas pidän kuvaa hyvänä, mutta koska näin paljon kuvia jotka olivat osallistuneet kisaan niin siinä valossa kuvan valinta ei ollut ihan kohdalleen osunut.
Niistä loppusuoralle valituista kuva oli kyllä ehkä kaikkein omaperäisin.

Krisu kirjoitti...

Asfaltti, auto, sateenvarjo, katuvalot? Mikä näistä edustaa sitä luontoa, kysyn vaan! Luontokuvakilpailu, kattia kans! On tämä ihan hieno, joskin minusta jopa tärähtänyt kuva, mutta kyllä tämä kuuluisi mielestäni johonkin aivan muuhun kategoriaan kuin luonto.

SusuPetal kirjoitti...

Pitääkin katsoa tarkemmin ehdokkaita. Voittajakuvan näin aamulla lehdestä -kuvaaja taisi ottaa sillä kantaa ilmaston lämpenemiseen, joten siinä mielessähän se on luontokuva jos mikä.
Mukavan synkkä, ainakin Susun makuun, se kuva oli:)

Mari kirjoitti...

Kaupunkiluontoa? Olen tullut siihen tulokseen, että Vuoden luontokuvan valitsijat haluavat tietoisesti ravisuttaa katsantokantoja. Erikoisia ratkaisuja, "järkytyksiä".

Pidän kuvasta. Mutta Vuoden luontokuvana - no, joo, vastuu on valitsijoilla.

KooTee kirjoitti...

Jatkan vielä hiukan.
Sanotaan, että tämä on vahva kannanotto ilmaston muutokseen. Miten niin? Eteläisessä suomessa on usein tälläisiä ilmoja ja sehän on voitu ottaa vaikkapa syys-lokakuussa. Ei talvella, saahan sitä tietenkin sanoa mitä vain. En tarkoita, että kuva EI OLE otettu talvella, mutta kuitenin periaatteessa.

Krisulle; kuva ei ole tärähtänyt, se on jalustalla kuvattu ja skarppi, teknisesti aivan loistava kuva.

Hyvä kuva ehkä sikäli, että herättää jälleen keskustelua, mielipiteitä tulee puolin ja toisin.
Kuten viimevuotinenkin luontokuva.
Monipuolsuus tälläkin kuvauslajilla on voimavara, vai mitä?

Iines kirjoitti...

Minusta voittajakuvasta nmäkyy myös ihmiselämän kapeutuminen: ei nähdä enää luontoa, ei mennä enää luontoon, vaan katsotaan, että se on luontoa, mikä oman navan eikun jalan alle sattuu. Urbaanille cityihmiselle oikea luonto on tuntematon viidakko, jossa on susia ja karhuja. Käyttöluonnoksi kelpaa oman kerrostalon piha.

Ja miksei, onhan se kai niinkin, ihmisestä on tullut luonnon kuningas, ja hänen toimestaan kaikki jää asvaltin alle keinovalon loisteseen.

M'man kirjoitti...

Lueskelen tassa kommentteja taalla, silla aikaa kun odotan (karsimattomana) vuoden luontokuvan aukeamista tuohon...

Eli kunhan tuo kuva tuosta aukeaa...voin minakin kantaa korteni mielipiteitten kekoon...

Ahakutti, ei aukea.

KooTee kirjoitti...

M`man; Koita Googlettaa, kyllä se sielä löytyy.
Tiedän, että pidät kuvasta!

M'man kirjoitti...

Sain kuvan vihdoinkin auki. Kesti pitkan tovin.
Mietin tassa pidanko kuvasta vaiko en. Osaan ymmartaa, etta sen voi katsoa luonto aiheiseksi, mutta minulle ainoa luontoon viittaava asia on tuo otsikon sana 'talvi'.

Muuten kuva on kylla hieno kaupunkikuva. Pimea, marka, kylma ja hyva liikekuva. sateenvarjoilijalla on kuin kiire kotiin lammittelemaan varpaitaan.

Hyva kuva se on. Sita katselee pitemman hetken.

M'man kirjoitti...

ps. hyva kuva jo siina, etta saa miettimaan.
Keskustelun alkuun ja aikaiseksi.

Mari kirjoitti...

Mutta näiden "kaupunkiluontokuvien" jälkeen on turha syyllistää haaskaa käyttäviä luontokuvaajia - kaiken kaikkiaan rajojen tulee paiúkkua siinäkin ajattelussa.

KooTee kirjoitti...

Aivan oikein Mari, sitä paitsi tämäkään kuva ei ole aito, vaan lavastettu.
Kuvan "emäntä" on pistetty ulos sateseen ja kännyllä annettu ohjeita missä ja miten pitää liittyä. Niin ainakin Neuvonen sitä eilen selosti.

M'man kirjoitti...

Ai... Taman kuullessa, etta on lavastettu, havisi siita minun silmissani ainakin 'taika' ihan (kokonaan).

HOh, ajattelin, etta olisi ollut vain kuvaaja sattumalta oikeassa paikassa oikeaan aikaan.

Mari kirjoitti...

Ja kaiken tämän kohun ympärillä pieni kuvaaja taputtaa tyytyväisenä karvaisia käsiään yhteen - niin ainakin minä tekisin, jos kyseessä olisi omani :-D

Mari kirjoitti...

Siis yksi tärkeä sana jäi pois: oma VALOKUVANI.

Selitystä:
Nauttisin toisten aiheuttamasta kohusta ja porusta oman kuvani kohdalla.

Lasse kirjoitti...

Tähän sopisi otsikoksi: Punatukkainen tyttö :)