sunnuntaina, helmikuuta 21, 2010

Suomenlinna

13 kommenttia:

SusuPetal kirjoitti...

Huh järkyttävää, miten kylmän näköistä.

KooTee kirjoitti...

Kylmää onkin. Eikö te mieli kävelemään?

Tiitsa kirjoitti...

Hrrrrrrrrrrrr, palelee ihan katsellessakin. Kuin sä oot hirvennykkii mennä ja vielä jäälle. Kuva kuitenkin on hieno ja tuo lumi kaunista, on se Suomenlinna kaunis näin pakkasellakin.

Iines kirjoitti...

Miten minä katson van tuota keltaista trököä?

Toisaalta - olisiko kuva vähän liian hailea ilman tätä särmää?

KooTee kirjoitti...

Samaa asiaa olet tässä itsekkin pohdiskellut. Sijoitin sen tuohon juuri sen takia, että toisi jotain johon kiinnittää katseensa ja siitä sitten muualle kuvaan. Siihen silmä kyllä tökkää ihan ekaksi.

Kuva on kuvattu 400 mm lasilla ja etäisyydestä ja valon suunnasta johtuen Suomenlinnan rakennukset jäävät tuollaisen kylmän haaleiksi.

kiirepakolainen kirjoitti...

Sinä se osaat vangita kuvauskohteesi, nytkin taas tuo keltainen tököttäjä hienona yksityiskohtana!

uunas kirjoitti...

Poiju antaa dramaattisen tunnelman, sen kun pitäisi olla vedessä, eikä "pellolla". Jäistä ja kylmää, mutta silti jotain ikiaikaista, historian haalistamaa. Hieno kuva!

a-kh kirjoitti...

Sanoisin, että kuvan pääkohde on liiaksi vasemmalla.

Lasse kirjoitti...

Kylmää on, mutta hienon kuvan olet taas ottanut!

Tiitsa kirjoitti...

ja minä en huomannu koko poijua ennekuin luin muitten kommentit :)

Krisu kirjoitti...

Sitä on käyty Hesassa palelemassa ;)

ninni kirjoitti...

Komia kuva, kuten jo edellä todettu.

Mari kirjoitti...

Sinäkin oot alkanut kuvailla noita tikkuja, et sitten räjäyttänyt pois?

Ei olis kannattanut, sopii kuvaan. Mutta tuo torni keskelle ei sovi. Sommittelua kaipaisin toisin...