maanantaina, huhtikuuta 27, 2009

Töhryä vai taidetta 2


Tämä on kyllä mielestäni hieno!

9 kommenttia:

hpy kirjoitti...

Makuasioista ei sovi kuulemma kinastella, mutta minusta tuo punainen ei sovi muihin vareihin. Tuo on siis taidetta silla taide hairitsee, ainkin joskus ja joitakin. Eiko niin?

Kivat portaat, kaunis perhonen alempana.

hanne kirjoitti...

Tykkään kovasti taustasta ja muodoista mutta en myös oikein tuosta punaisesta väristä...kai se on sitä ristiriitaa, joka herättää ja saa energiat liikkeelle..taidetta ehdottomasti...

KooTee kirjoitti...

Luulenpa, että tässä on useamman "taiteilijoiden" töitä päällekkäin? =D

SusuPetal kirjoitti...

Minä pidän tuosta punaisesta, koskia se rikkoo muuten aika harmonisen pohjan.

Anonyymi kirjoitti...

Voisi olla taidetta, jos alla olisi maalarin nimi!

Ari kirjoitti...

Tuosta kuvasta en osaa sanoa mitään, Piirusteuksen taiteellinen vaikutelma ei ole kovin korkea :D Tuo uusi otsikkokuva on sensijaan a tyylikäs!

KooTee kirjoitti...

Ari, olen toista mieltä. Tuon piirtäjällä on taiteellista silmää, ainakin minä niin näen.

Kuvataide on aikamoinen näkemyskysymys.
Piirustuksissa, maalauksissa kuten myös valokuvaamisessakin.

Mari kirjoitti...

Tuon tekijä osaa piirtää, se lienee kiistaton fakta. Mun mielestäni tämä kaipaisi vähän enemmän valohoitoa koko kuva (en tosin tiedä värien luonnollista sävyä, lienee juuri tämä), valo toisi lisää energisyyttä tuohon punaiseen ja loistoa muihin väreihin.

Jos oppilaani tekisi tuollaisen kuvataidetyön, hipoisi se aika lähellä täydellistä, riippuen toki aiheesta.

ninni kirjoitti...

No tämä voisi olla taidetta jopa paikan päälläkin. hienot puhtaat värit.